关于EDCA的SC口头:中国的威胁笼罩在包机问题上

2019
05/23
14:17

送彩金无需申请可提款/ 菲律宾/ 关于EDCA的SC口头:中国的威胁笼罩在包机问题上

发布于2014年11月18日上午9点
更新时间:2014年11月18日下午4:54

EDCA SIGNING. Defense Secretary Voltaire Gazmin and US Ambassador to Manila Philip Goldberg after the signing of the agreement. Photo by Ben Nabong/Rappler

EDCA签名。 签署协议后,国防部长伏尔泰·加兹明和美国驻马尼拉大使菲利普·戈德堡。 摄影:Ben Nabong / Rappler

菲律宾马尼拉 - 当菲律宾和美国的谈判小组来讨论扩大美国在菲律宾的军事存在的新的军事协议时,他们称之为“基地准入”。 根据他们使用的流行语,很明显他们的想法 - “增加旋转存在”,“ 设备预置”和“菲律宾设施的发展”。

外交大臣阿尔伯特·德尔罗萨里奥在开幕致辞中也明确表示,现在称为增强防御合作协议(EDCA)的协议旨在通过中国在西菲律宾海(南中国海)的侵略性来促进海上安全。

“在我们拥有所需的船只和飞机之前,海上安全和海洋领域意识将得到提升。 甚至在我们拥有我们希望的先进和先进硬件之前,我们就会知道如何操作和维护它们。

- 外交部长阿尔伯特·德尔罗萨里奥在2013年8月在记者面前致辞

从一开始, 和后来的就认为这笔交易不能仅仅是计划中的执行协议,而是一项需要批准参议院的条约。 这个问题困扰着马拉坎南宫和谈判代表,他们一再认为,EDCA仅仅是对现有条约的实施 - “共同防御条约”(MDT)和“访问部队协定”(VFA)。 (阅读: )

其他人提出反对增加美国军事存在的论点:美国拒绝 ; 兰斯下士丹尼尔史密斯的一个旧案例,显示VFA如何通过谈判达不到美国对美国军人的监护权; 当一艘美国船搁浅保护区时,对Tubbataha Reef造成环境破坏。

然而, 由于一系列事件导致他们协商协议 8个月内, 这些问题在很大程度上被淹没了 中国 在9月份 ,并在设立 时加剧了地区紧张局势。 促使日本 ,它 使用 猛烈驱赶菲律宾渔民从Panatag Shoal(斯卡伯勒) ,并以最挑衅的方式 在旋转和重新补给Ayungin Shoal的部队。

正是在这种背景下,EDCA于4月28日在美国总统奥巴马抵达菲律宾前两小时签署。 一天后,美国总统宣布他的 ,在菲律宾和美国军队的观众面前保卫菲律宾。

前UP法律院长领导反EDCA律师

一个月后,在最高法院提出请愿书,以提出中国威胁给后者带来的问题。 他们的要求:Nullify EDCA并声明它违宪。 最重要的问题是EDCA是否需要参议院批准。

这两份请愿书都提出了协议的不平衡,有利于美国人。

11月18日星期二,口头辩论开始于最高法院。 领导请愿者不亚于前菲律宾大学法学院院长Pacifico Agabin。 律师Evalyn Ursua和Harry Roque将加入他的行列。 Ursua在美国海军丹尼尔史密斯的十年强奸案中与美国作战,而罗克则在针对美国海军陆战队员约瑟夫斯科特彭伯顿的新谋杀案中与美国作战。

但政府确保在口头辩论中不会忘记西菲律宾海。 在中,副检察长办公室提醒高等法院有必要考虑“菲律宾领土最近的事件无疑会损害菲律宾的安全”。

在11月18日星期二的口头辩论中,大法官将向请愿者和政府律师提出的问题可以让他们一睹他们在决定这个问题时将采取的方向。 高等法院是否会从纯粹的法律角度处理案件? 或者他们会考虑西菲律宾海的安全局势吗?

前参议员提出第一次请愿

曾经有菲律宾的美国基地接待了数万名美军。 1991年,参议院的“华丽12”投票决定驱逐他们。 美国军队能够通过“访问部队协议”(VFA)轮流返回,该协议于1999年由不同批次的参议员批准。

EDCA通过允许美国军队建造设施和介入资产,是“事实上的”军事基地,争论是由两位 “华丽12” - 前参议员Rene Saguisag和WigbertoTañada 领导的第一次请愿

请愿书认为,只有通过条约才能允许基础。 谈判代表认为EDCA不是基础,因为美国军队只允许在现有的菲律宾军事基地内使用地段,这种安排实际上已经在棉兰老岛的某些地方实施。 (阅读: )

“至少,菲律宾政府在签订国际条约和协议(如EDCA)时必须遵守宪法要求,”请愿书补充说。

请愿者还将菲律宾与美国的关系比作“不平等和剥削的爱情”。 它补充说,菲律宾应“就公正,公平和公平的协议达成最佳条件。”

“没有失败,菲律宾承担了忠诚的爱人的角色,他们的不懈奉献是由其伴侣的虐待和剥削所回应的。”

- 由前参议员Rene Saguisag和WigbertoTañada领导的请愿书

参议员的请愿书称,国防部长伏尔泰·加兹明在签署协议时严重滥用自由裁量权,原因如下:

  • “1987年宪法”取代了“共同防御条约”,该宪法明确反对战争
  • 它违反了禁止核武器的规定
  • EDCA违背国家利益并且非常不利
  • EDCA使菲律宾成为敌人的目标
  • EDCA是一项条约而非执行协议

请愿书还驳斥了支持改善国家对中国侵略性的防御态势的论点。 如果海上冲突归结为武装斗争,它会质疑美国对菲律宾捍卫中国的承诺。

“虽然它是在与中国紧张关系加剧的背景下签署的,并且是美国”捍卫菲律宾反对中国扩张主义“的”铁定“承诺的证据,但无法保证美国实际上会援助菲律宾。这是中国的入侵,“请愿书补充道。

其他请愿者是前菲律宾大学总统弗朗西斯科“Dodong”Nemenzo,Dean Pacifico Agabin,Esteban“Steve”Salonga,Harry Roque,Evalyn Ursua,Edre Olalia,Carol Araullo和Roland Simbulan。

左派提交第二次请愿书

第二次请愿是由左派提出的。 他们说,菲律宾与美国的关系自1898年马尼拉湾战役以来一直处于不平衡状态,这为菲律宾从西班牙转移到美国统治铺平了道路。

他们表示,该协议剥夺了该国的“征税权,一种主权事件”,因为“商定的地点可以免费提供给美国”。

本请愿书中的论据的文本和潜台词公开针对菲律宾政府的这种屈从,以及美国利益已经兜售了一个多世纪的公然和彻底的搪塞和谎言。

- Bayan,Bayan Muna,Gabriela,ACT教师,Anakpawis,Kabataan和Makabayan提交的第二次请愿书

JENNIFER的正义:Bayan抗议EDCA。照片由Bayan提供

JENNIFER的正义:Bayan抗议EDCA。 照片由Bayan提供

请愿人辩称,EDCA构成严重滥用酌处权的原因如下:

  • EDCA构成对国家主权和领土完整的克减
  • EDCA基本上是违反宪法的基本协议,违背了国际法的原则
  • EDCA不是“共同防御条约”和“VFA”的实施和推进
  • EDCA违反了宪法和其他法律的各项规定

“我们将着手证明EDCA是一项新的基础协议,其条款违反了菲律宾宪法。 我们将争辩说,EDCA的规定超出了诸如“共同防御条约”和“访问部队协定”等现有协议。 我们还将指出,总统贝尼尼奥·阿基诺三世在进入EDCA时违反宪法,“请愿者之一巴彦的雷纳托雷耶斯说。

约兰达和彭伯顿

除了中国威胁之外,还发生了另外两件事,这些事件影响了美国在菲律宾增加军事存在的公众话语。

首先,2013年11月的超级台风约兰达(海燕)将菲律宾中部的许多地方夷为平地,美国军队 。 第二, 美国海军私人头等舱Joseph Joseph Pemberton手中。

美国军方在附近的美国基地投入了大量的飞机和船只。 美国军队帮助飞行救援援助,并飞出台风受害者,他们向马尼拉大都会或宿雾的亲属寻求帮助。 小组成员后来认为,如果这些资产在该国预先定位,美国的援助会更快。 (阅读: )

但随后詹妮弗·劳德于10月被杀,整个国家都被提醒有关兰斯下士丹尼尔史密斯的十年之久的案件,他在整个4年的司法程序中被拘留在美国大使馆内。 它的特点是一场丑陋的监护权争夺战, 这是PH-US关系的一个低点,突显了评论家所说的是一个谈判不佳的VFA。 (阅读:

十年后,美国在抚养权问题上提出妥协。 彭伯顿被转移到阿吉纳尔多营地内的一个拘留所,但仍保管美国海军陆战队。 这是向前迈出的一步,但批评者说这还不够。

法新社:EDCA的实施迫在眉睫

Wescom首席执行官亚历山大·洛佩兹中将

武装部队总干事Gregorio Catapang Jr表示,迫切需要实施EDCA。 他说, D 在EDCA中表示,意味着推迟美国向菲律宾提供的援助,不仅是为了领土防御,也是为了人道主义援助和灾难应对(HADR)。

“这是非常重要的,”负责整个西菲律宾海的军事西部指挥部(Wescom)负责人亚历山大·洛佩兹将军补充说,其中包括位于吕宋岛海岸的斯卡伯勒浅滩。 他说,EDCA不仅适用于Wescom,也适用于整个武装部队。

“你担心有美国电台, 印地语mangyayari'yun。印地语mangyayari'yun(这不会发生), ”他在SC口头辩论前夕接受采访时说。

围绕美国驻菲律宾军队的问题清单与他们的存在一样长。 但是,对中国入侵西菲律宾海的单一恐惧会克服它们吗? EDCA 的命运 现在掌握在最高法院的15名法官手中。 - Rappler.com

免责声明:本文来自送彩金无需申请可提款新闻客户端自媒体,不代表送彩金无需申请可提款的观点和立场。