学校选择如何增加宗教和种族容忍度

2019
05/26
13:18

送彩金无需申请可提款/ 话题/ 学校选择如何增加宗教和种族容忍度

尽管受到教育部长Betsy DeVos的狭隘确认投票,民主党人在民意法庭上取得了胜利。 紫色州的共和党立法者面临抗议和愤怒的成分呼吁。 巴尔的摩太阳报进行的一项在线调查发现,55%的受访者认为DeVos对公众教育构成了威胁。 社交媒体被批评DeVos及其对学校选择的支持,其中包括共和党计划使该国笨拙并且在未来的选举中更不容忍受益的民众阴谋。

在战斗中迷失了任何教育大灾难的证据。 这种疏忽并不令人惊讶:最好的证据表明,DeVos对学校选择的无懈可击的支持不会对美国公民社会构成威胁。

我与Jay Greene合着的一篇同行评审的“学校选择期刊”的文章,“ ”,采用全国1500名成年人的随机样本来测试儿童入学是否与反犹太主义有关。 我们发现,控制各种背景特征,在天主教学校接受教育的成年人报告反犹太主义观点的可能性要小得多。

我们的方法不允许我们得出这样的结论:那些成年人特别是因为他们在天主教学校度过的时间(特别是需要进行个人被随机分配到私立学校的实验)的反犹太主义而言较少,但它与其他证据相符与公立学校相比,选择学校擅长促进团结。

事实上,Greene,David Campbell,Patrick Wolf和其他学者之前的研究表明,在学校和课堂层面,学券计划中的私立学校比传统公立学校更为一体化。

这提出了一个问题:为什么私立学校在促进宽容方面优于传统公立学校?

一个合理的解释是,天主教学校占私立学校入学率的最大份额,促进了社会正义和相互理解,作为教育学的原则。 此外,虽然公立学校的入学率由居住地决定并且在社会经济方面高度隔离,但天主教学校在种族,社会阶层甚至宗教方面都是多种多样的。 他们是反对巴尔干化的堡垒,批评学校选择的人担心。

一些证据表明,私立学校在打击反犹太主义和其他形式的不容忍现象方面的好处并不仅限于天主教学校。 与公立学校相比,私立学校通常享有更大的言论自由和课程自由,公立学校受到制度中立的制约。 Charles Glenn,Anthony Bryk和其他学者的研究表明,私立学校的优势在于允许学生自由讨论公立学校教师因担心制裁而避免的不舒服的话题。

虽然公立学校试图通过陈词滥调和亲多样化的讲道来教导宽容,但私立学校已开始进行有意义的讨论。

一个更简单的解释是,更多的宽容反映了更多的学习,因为大多数研究表明,即使控制学生的特征,私立学校也能提供更好的学术成果。 私立学校可能比教授对犹太人的宽容更好,就像他们更擅长传授知识一样。

私立学校的好处与之相关; - 公民价值观并不局限于融合和偏见态度。 其他研究表明,他们也可能在促进自愿主义,公民知识和政治参与方面具有优势。 我将很快在教育财政和政策协会会议上发表的一份报告证明,天主教学校增加了投票率,这是公民健康的重要衡量标准。

这并不是说学券和特许学校是灵丹妙药,因为不可能得出结论,扩大学券或特许学校会产生相同的结果。 然而,证据确实表明,厄运和阴郁的预测还为时过早:正确建造的选择学校具有潜力,也许有利于促进更宽容,进步和统一的结合。

Ian Kingsbury是阿肯色大学教育改革系的博士研究员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的

免责声明:本文来自送彩金无需申请可提款新闻客户端自媒体,不代表送彩金无需申请可提款的观点和立场。