Salena Zito:这些选举可能不是波浪选举

2019
06/12
03:05

送彩金无需申请可提款/ 政治/ Salena Zito:这些选举可能不是波浪选举

宾夕法尼亚州贝弗尔-米克斯推测,在这里,有相当数量的选民在过去的20年里依次投票给罗恩克林克,梅利莎哈特,杰森阿尔特米尔,马克里克兹,凯斯罗斯福斯和康纳兰姆。

也就是说,他们将国民党的民主党投票从民主党转为民主党,然后民主党投票给共和党,现在又回到了民主党。

“虽然它不像绝大多数,但我敢打赌,大约有15-20%的选民一度投票支持该席位的每一位获胜者,”总部位于匹兹堡的民主党战略家米库斯说。两位最终获胜者,Altmire和Critz,最终将失去共和党人的席位。

在巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于2009年宣誓就职以及唐纳德特朗普(Donald Trump)于2017年宣誓就职的时间之后,民主党在该国几乎每个角落里都失去了近1,000名国会,州议会和参议院席位。 他们还失去了州立法机构,州长办公室和全州选举办公室的多数。

在特朗普总统任期两年后,民主党人将近380名 - 大约三分之一 - 的众议院和参议院席位重新投入他们的专栏。 他们还以7个州长席位以及40个国会众议院席位,再次重新夺回了全州选举产生的几个办事处。

这告诉我们什么? 华盛顿特区将如何解释这些结果?

2006年,当民主党人拿到众议院并在选票上下取得胜利时,该党似乎错误地认为这是美国真正喜欢他们的标志。

四年,数十亿美元的救助计划,以及后来的奥巴马医改,共和党人在民主党和州立法席位的比赛中抹去了民主党众议院的胜利并摧毁了民主党人。 共和党人愚蠢地想: 嗯,美国现在必须真的喜欢我们。

8年后,随着民主党人以相当温和的候选人的身份消灭了众议院共和党人的多数,我们再次摇摆不定,他们没有投票支持南希佩洛西再次担任众议院议长。

民主党人很想想: 哦,看起来,美国再次喜欢我们,而我们只会回到同一领导团队的道路上,这个团队非常善于筹集资金!

但沿海地区重要的民主党领导层是否对环城公路,加州,纽约和芝加哥的超级邮政编码以外的地区有所了解?

美国选民,特别是实际在党派之间来回传递这些波动的独立选民,不断向华盛顿发送投票信息。 华盛顿一直误读这条信息。

它部分地告诉我们,这些快速和大规模的波动显示出一个断断续续的中间,感觉对双方的不信任和对无人的忠诚。

但这些波动的幅度和频率告诉我们更重要的事情:似乎没有什么工作。 选民们不断告诉政治家们要遵循他们对共同繁荣和结束文化战争的承诺。 但政治家们听到: 让我们让乐队重新组合起来,进行一场意识形态的路演。

德克萨斯州贝勒大学(Baylor University)政治学教授柯特·尼科尔斯(Curt Nichols)警告说,这些波动并不是我们想到波浪的方式。 事实上,他说很少有选举,也许每30年左右就有一次选举,因为他们消灭了以前的政治秩序。

“相反,大多数选举都发生在现状的范围内。 因此,他们只是代表选民试图在事件或行动驱使他们获得平衡之后将政治重新平衡,“他说。

当他们认为选民在胜利时回到家中时,强化了每一方都犯错的观念。

因此,如果你像他一样相信2008年的选举是那种罕见的现状 - 变动(即真正的波动)选举竞赛之一,那么从那时起发生的一切都有助于寻求恢复平衡。

“在今天的奥巴马时代,政治已经转变,民主党的新中心(其自然均衡)处于一个对新经济亿万富翁的利益和那些具有进步价值的人更友好的空间中,而不是在里根时期。革命时代,“他说。

“新的民主党现状因此倾向于支持硅谷类型的残酷资本主义和#MeToo身份政治,”尼科尔斯解释说。

当民主党偏离这个中心走向极端时,正如他们在奥巴马当选后不久做的那样,在提名希拉里克林顿担任总统之后,选民们推回并试图恢复平衡。

“然后,你获得了2010年和2016年的共和党选举胜利,而不是 - 严格来说 - 波浪选举,”他说。

当共和党偏离自己的新中心时,这个中心比过去更加温和民粹主义(在支持主街经济和传统价值观方面),选民再次试图让国家恢复平衡。 因此,最近的中期选举的结果。

尼克尔斯警告说:“虽然拥抱准社会主义议程可能激起左翼活动家和历史上受到挑战的年轻人的想象力,但它远非当今现状的中心,并且会在民主党的投票箱中适得其反。”

展望未来?

“无论2020年发生什么,最好不要考虑波浪选举的结果,而是试图恢复平衡,”尼科尔斯说。

更快的政治家们发现,这既是游戏又是制胜战略,美国政治越早变得越来越稳定,也许不那么尖锐。

免责声明:本文来自送彩金无需申请可提款新闻客户端自媒体,不代表送彩金无需申请可提款的观点和立场。